에는 다시 매력에 대한 취소 거부된 난민 상태 인,서울에서는 행정 법원,대한민국-국제위원회 법

원고 체포와 구금에 여섯

원고 호소의 결정은 법무부 장관,누가 부인하고 그리고 그 응용 프로그램을 위한 난민 상태입니다

원고었던 동성애자 남자와 함께 파키스탄의 시민입니다.

에 - 월,청구인은 법적으로 입력하는 대한민국,그는 다음의 만기 자신의 비자입니다. 는 동안 구금,그 적용에 대한 난민 상태로 거부되었습니다.

모두 청구 및 법무부 장관에 동의하는 다음과 같은 사실이고,설정에서 보고서 발행 이민 및 난민위원회 캐나다의합니다.

파키스탄 형소년이 범죄 동성 성적인 활동에서 문서 니다. 관련 사례로 소개되었는 증거입니다. 부족위원회에서 카이성 경고했다는 두 남자가 결혼을 했 각 다른 것이라고 얼굴에 죽음의 경우에는 그들을 떠나지 않았다. 경고를 기반으로 남자의 위반의 부족의 규칙이 있습니다. 또 다른 사건에서 두 남자를 체포되었을 선고되고 채찍질한 후에 그들이 발견되었 섹스에는 공용 욕실에는 카이다. 몇 가지 라호르에서 체포되었을 때 찾에 대하여 금지 명령 남편의 학대 가족합니다. 하기 전에 결혼 남편이 고객 여성 남성 성전환 수술입니다.

그가 호소하는 서울의 관리 법정합니다

당국이 억류하는 부부들 때문에 간주는 결혼을 동성 및 반대로 이슬람입니다.

당국은 또한 믿고 그의 남편과 아내에 대해 거짓말들의 성과들의 죄 위증합니다.

년에는 세 남자가 체포되었다는 데에 대한 서로 섹스 라호르에 있습니다.

모두 청구 및 법무부 장관은 또한 받으로 사실의 조사 결과 보고서가 국가에서 파키스탄 발표에 의하여 미국의 국경 기관입니다. 는 보고서를 체결하는 경찰 파키스탄에서 일상적으로 위협을 강요 돈에서 동성애자니다. 는지 여부를 신청인의 성적 취향 자격을 갖춘 그를 위해 난민 상태에서는 대한민국니다. 파키스탄 형법,문서에서는 (벌 합의"육신교의 순서에 대한"자연과 징역의 사이에 두고 십년). 는 법원을 시작하여 여러분의 의견을 강조하는 제 조합니다. 의 한국의 이민법 준 개인 권리만을 적용한 난민 상태입니다. 또한,법률 보장하지 않았다 난민 상태를 경우에도 신청자는 기준을 충족하에 설명된 협약 및 프로토콜입니다. 에 이 코트는 것을 확인했는 법률"의도를 명확한 보호의"니다. 데 해석 법,법원에 설명된 절차에 대한을 부여하는 난민 상태에서 한국니다. 제 조합니다 의 두 가지 정의 이민법"난민에 따르면"기준에 명시된 규칙입니다. 법원에 따라서 공경하는 약관의 규칙,프로토콜 및 유엔은 수첩에 절차와 기준을 결정하기위한 난민 상태입니다. 그것은 집중에 요구되는 신청을 증명해야 합 잘 설립 두려움의 박해를 당하는 사람들이 있습니다. 이러한 요구사항이 충족에 의존 법원의 해석의 개념을"박해"그리고"두려",부담이 증거 되는 신청인에게 있습니다. 지 않기 때문에 일반적으로의 정의를 받아"박해받는"존재,법원이라고 단락은 오일과 육의 핸드북입니다. 단락 오십 명시하는 박해 관련된 위협하는 하나의 생명 또는 신체적 자유입니다."부당한 차별을 겪고,단점은"수 있도 혜택을 받을 자격이 주어집니다.

법원은 이해 단락 - 하는 것을 의미"를 주요한 배우 박해하지 않고 제한되지 않는 정부 조직할 수 있는 비정부 조직을 때는 정부 보호되지 않은 가능한"니다.

법정 해석"두려워하지"에서 마찬가지로 넓은 방법입니다. 그것은 명확한 단락에서 삼십 여덟의 핸드북는 신청인을 증명해야 합 주관적인 두려움과 목표에 대한 증거는 이러한 두려움입니다. 또한,단락 의 수첩,법원은 개는 그것을 고려해야합니다"일반적인 인권 위반 자신의 상태를 그 국가의 기원합니다. 와 기타 특정 조건 또는 이벤트에서-그녀의 국가할 수 있습니다. 관련을 일으키는 신청자를 느낌의 가능성을 두려워하지". 신청자는 어려움이 있을 증거를 제공하는 정신병원에서 경니다. 법정 인정되는 그들의 실제 거리에서 자신의 나라의 기원은 자신들의 능력을 제공하는 강력한 증거입니다. 이러한 이유로,법원이 개최 될 것이라고"충분한 신청자의 주장하는 전반적으로 안정적이고 신뢰할 수 있습니다. 인수는 일관성이 있어야 할 것이고 그럴듯한 동시에 실행되지 않을 카운터는 일반적으로 알려진 사실"니다. 단락 의 지침서 지원 이 위치합니다.

이러한 프레임워크를 사용하면,법원은 발견 사실을 제시된 기준을 충족하는 난민 상태입니다.

그 또한 허용을 청구의 증언했 신뢰할 수 있습니다. 원고 증언했다는 그는 체포되었다 기다리는 동안에는 택시기 전에 그에 종사하는 동성애는 행위는 자신의 아내와 그녀의 가족이 알고 있는 그의 성적과 위협을 그은 그것 때문에 그의 아버지 위협을 거부하는 그 기업하기 때문에 그 성과는 그는 협박해 있던 사람들은 그의 동영상적인 동성 성적인 활동입니다. 이에 따라 증언으로 보고서에서 캐나다 이민 및 난민위원회,보고서에서 미국 국경 기관 및 기사 의 파키스탄의 헌법,법원 개최되는"청구인의 주장에서 스스로 일관성,그럴듯하고 전반적인 신뢰할 수 있지 카운터를 실행은 사실 일반적으로 알려져 있습니다. 그것은 매우 가능성이는 청구한 경우에는 그는 다시 전송하는 파키스탄습니다. 될 것입에 의하여 핍박을 받았 파키스탄 이슬람교도와 파키스탄 정부습니다. 에 대한 동성애니다."는 법원을 전복 법무부 장관의 판정과 인정의 요구인으로 난민에 따르면 제 조한국의 이민법입니다.